Tinnitus: El tercer síntoma más incapacitante que puede sufrir una persona

Según la Real Academia Española un acúfeno o tinnitus es una sensación auditiva anormal que no está producida por un estímulo externo. Los pacientes que lo sufren escuchan ruidos sin que haya una fuente sonora que los esté provocando y señalan que se asemejan a un zumbido, al sonido de un timbre o de un silbido.

En un 85% de las ocasiones el tinnitus es un síntoma de alguna patología otológica como la hipoacusia, problemas en el oído medio o en el oído interno o la enfermedad de Menière. El tinnitus puede llegar a ser muy molesto puesto que quien lo sufre se centra en el ruido que escucha, llegando a ser una obsesión, por lo que afecta al sueño, a la concentración y provoca estrés.


The American Tinnitus Association afirma que el acúfeno grave “representa el tercer síntoma más incapacitante que puede sufrir un individuo, después del dolor intenso y los trastornos del equilibrio”. A pesar de afectar de forma muy negativa a la vida de los pacientes, en muchas ocasiones no se acude al  experto en audición.
Datos de estudios estadounidenses afirman que el tinnitus afecta a 40 millones de personas. De los cuales, 10 de ellos lo padecen de forma intensa. Además, también tiene incidencia en la población infantil puesto que un 15% de los niños sufren tinnitus durante más de cinco minutos.

La existencia de acúfenos en la población se agrava a partir de los 50 años, variando el lugar en el que se presenta: más de la mitad de los pacientes sienten estos ruidos en ambos oídos; un 35% solo en uno, mientras que el resto lo sitúa en la cabeza.

En un 50% de los casos no es posible conocer la razón por la que aparece el tinnitus, sin embargo, algunas enfermedades como la otitis pueden propiciar su aparición. Asimismo, existen causas genéticas, neurológicas, vasculares, farmacológicas, endocrinológicas o de origen misceláneo (acumulación de cerumen) que favorecen la aparición de los ruidos.


Como las causas son variadas, el tratamiento para el tinnitus debe ser personalizado para cada paciente y puede ser farmacológico sistémico o farmacológico intraimpánico (el medicamento se introduce directamente en el oído para conseguir que la cóclea tenga la mayor cantidad posible de fármaco). En algunos casos también se puede optar por la cirugía y, en otros, el uso de audífonos podría corregir el acúfeno ya que oculta el sonido gracias la amplificación del ruido ambiental.

Articulo original de http://quierooir.com

Investigación determina mejores enfoques quirúrgicos para los procedimientos de implante coclear

Los implantes cocleares que tienen electrodos diseñados sin alambre funcionan mejor que los que tienen cables para la preservación de la audición a largo plazo, informó un investigador de Mount Sinai en un estudio de primera clase.

La investigación también determinó que el mejor enfoque quirúrgico para los procedimientos de implante coclear no implicaba perforación en el hueso alrededor del oído. Los resultados, publicados en la edición en línea del 23 de junio de 2017 de The Laryngoscope, pueden transformar la forma en que los médicos abordan los procedimientos de implante coclear para dar a los pacientes los mejores resultados posibles.


Los implantes cocleares ayudan a preservar la audición en pacientes con sordera nerviosa que no pueden beneficiarse de audífonos. Se colocan quirúrgicamente en el oído interno para convertir las ondas de sonido en señales eléctricas que estimulan el nervio auditivo para proporcionar audición.

"Este es el estudio clínico más grande realizado en el mundo en electrodos convencionales y tendrá importantes implicaciones para los médicos y sus pacientes que necesitan su audición restaurada a largo plazo", dijo el investigador principal del estudio, George Wanna, MD Site Chair, Department of Otorrinolaringología - Cirugía de Cabeza y Cuello Eye and Ear Infirmary of Mount Sinai (NYEE) y en Mount Sinai Beth Israel; Jefe de la División de Otología-Neurotología y Director del Centro para la audición y el equilibrio del Instituto del oído del Sistema de Salud del Mount Sinai. "Este estudio es un avance para los pacientes con pérdida auditiva, y las mejoras en la práctica y las técnicas les permitirá disfrutar de muchos beneficios auditivos, como el disfrute de la música, escuchar en entornos complejos y localización de sonido".

El Dr. Wanna y un equipo de investigadores de la Universidad de Vanderbilt examinaron aproximadamente 230 pacientes con cada tipo de implante coclear, incluyendo tres implantes aprobados por la FDA que usan diferentes tipos de electrodos para estimular el nervio auditivo.

Encontraron que los electrodos diseñados sin alambre (llamados electrodos de pared lateral) realizaron lo mejor en mantener la audición residual en el oído interno, en comparación con los electrodos hechos con alambre. Más específicamente, los electrodos sin alambre eran menos traumáticos, causando menos lesiones y minimizando fracturas dentro del oído interno. El estudio encontró que la marca real del electrodo no hizo una diferencia; La presencia o ausencia de alambre era el único factor distintivo.

El Dr. Wanna y los investigadores también examinaron el impacto de dos métodos quirúrgicos principales utilizados para insertar los electrodos en el oído interno: "ventana redonda" (donde los cirujanos abren la membrana sin extracción o perforación del hueso en el oído interno) y "cocleostomía" (Que requiere la perforación en el hueso para conseguir dentro del oído interno).


Informaron que los pacientes que tenían el enfoque de la ventana redonda tenían una posibilidad mucho mejor de mantener su audición residual a largo plazo. "El enfoque de la cocleostomía causa fibrosis y cicatrices, lo que lleva a pérdida de la audición con el tiempo", expresó  el Dr. Wanna. 
"Nuestros resultados también revelaron que el uso de esteroides orales también ayudó en el largo plazo a preservar la audición mediante la prevención de la inflamación". "Esperamos que los resultados ayuden a los cirujanos a elegir los mejores implantes y enfoques para sus pacientes", dijo el Dr. Wanna. "Este es un momento emocionante en este campo, y el avance en tecnología auditiva y mejoras continuas en técnicas y resultados beneficiarán a los pacientes y sus familias".

Fuente: http://www.news-medical.net, publicado: viernes 30 de junio, 2017

Estudio arroja luz sobre cómo una proteína clave permite que la audición funcione

Aunque los contornos básicos de la audición humana se han conocido durante años (Las células sensoriales en el oído interno convierten las ondas sonoras en señales eléctricas que el cerebro entiende como sonido), los detalles moleculares han permanecido difícil de alcanzar.

Ahora, una nueva investigación de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland (UM SOM), ha identificado una proteína crucial en este proceso de traducción. Los hallazgos fueron publicados hoy en el último número de Nature Communications. El estudio es el primero en iluminar en detalle cómo una proteína en particular, que se conoce como la CIB2, permite que la audición funcione.


Estamos muy entusiasmados con estos resultados", expresó el autor principal del estudio, Zubair Ahmed, profesor del Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello en UM SOM. "Esto nos dice algo nuevo sobre la biología fundamental de cómo funciona la audición a nivel molecular".

La CIB2, que es corto para el calcio y la integrina de unión a la proteína 2, es esencial para la estructura de estereocílios, las estructuras en la parte superior de las células sensoriales del vello en el oído interno. Las estereocilias son extremadamente pequeñas, de menos de medio micrómetro de diámetro, que es aproximadamente la longitud de onda de una luz visible. Cada oído contiene 18.000 células capilares que no se dividen ni regeneran.

El Dr. Ahmed y su colega Saima Riazuddin, profesora del Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello de UM SOM, junto con sus colaboradores, descubrieron hace cinco años que la CIB2 estaba involucrada en la audición. Desde entonces, han estudiado esta proteína en moscas, ratones, pez cebra y humanos. El nuevo estudio es el primero en explicar el mecanismo detrás de la CIB2 en la audición.

En este estudio, en los ratones genéticamente modificados sin CIB2, así como en los ratones en los que se había insertado una mutación del gen CIB2 humano los investigadores encontraron que la mutación humana afecta la capacidad de la proteína CIB2 para interactuar con otras dos proteínas, TMC1 y TMC2, que son cruciales en el proceso de conversión de sonido a señales eléctricas. Este proceso se conoce como mecanotransducción.

Las personas con esta mutación no pueden convertir las ondas sonoras en señales que el cerebro puede interpretar, por lo que son sordas. Cuando los investigadores insertaron la mutación CIB2 humana en el ratón, encontraron que los ratones eran sordos.

Este es un gran paso en la determinación de la identidad de los componentes clave de la maquinaria molecular que convierte las ondas de sonido en señales eléctricas en el oído interno", dijo el co-autor del estudio, Gregory Frolenkov, del Departamento de Fisiología de la Universidad de Kentucky.
El Dr. Ahmed y sus colegas están buscando otras moléculas más allá de CIB2 que juegan un papel clave en el proceso. Además, están explorando terapias potenciales para problemas auditivos relacionados con CIB2. En los ratones, están utilizando la herramienta de edición de genes CRISPR para modificar los genes disfuncionales CIB2.

Sospechan que si esta modificación ocurre en las primeras semanas después del nacimiento, estos ratones, que nacen sordos, podrán oír. Los científicos también están experimentando con la terapia génica, utilizando un virus inofensivo para entregar una copia normal del gen CIB2 normal a ratones bebés que tienen la versión mutada. El Dr. Ahmed dice que los primeros resultados de estos experimentos son intrigantes.

Casi 40 millones de estadounidenses sufren de algún nivel de pérdida auditiva. Esto incluye alrededor de 74.000 niños con sordera profunda y de aparición temprana. Al menos el 50 por ciento de estos casos de sordera se deben a causas genéticas.


No está claro cómo son comunes las mutaciones CIB2 en la población de los Estados Unidos, o qué tan grande es el papel que estas mutaciones desempeñan en la sordera en los seres humanos en todo el mundo. En su investigación sobre un grupo de familias en Pakistán que tienen un mayor riesgo de sordera, el Dr. Ahmed ha encontrado que alrededor del 8 al 9 por ciento parecen tener mutaciones en CIB2. 

En general, dice, el gen podría desempeñar un papel en decenas de miles de casos de sordera, y tal vez muchos más que eso. También está estudiando la CIB2 entre la población general. Puede ser que algunas versiones del gen jueguen también un papel en la sordera causada por las condiciones ambientales, creando una predisposición a la pérdida auditiva.

Fuente: http://www.news-medical.net, publicado: viernes 30 de junio, 2017

Ruido nocturno de tráfico en Madrid supera niveles recomendados por la OMS

El ruido del tráfico en Madrid aumenta el número de ingresos hospitalarios y casi un tercio de los españoles declara sufrir molestias por ruidos generados en el exterior de sus vivienda, según el Informe La otra contaminación: ruido y salud en Madrid, del Observatorio de Salud y Medioambiente de DKV Seguros en colaboración con GAES y desarrollado por Ecodes.

Los madrileños se ven expuestos cada noche a niveles de ruido superiores a los establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Así lo recoge el Informe La otra contaminación: ruido y salud en Madrid, impulsado por el Observatorio de Salud y Medioambiente de DKV Seguros en colaboración con GAES y desarrollado por Ecodes.

El estudio, presentado en Madrid, señala que casi un tercio de los españoles declara sufrir molestias por ruidos generados en el exterior de sus viviendas, siendo el tráfico rodado la principal fuente de contaminación acústica en las ciudades.

Según este informe, que recopila y actualiza los principales estudios y datos existentes sobre la contaminación acústica a nivel mundial y se centra en los niveles de ruido existentes en la ciudad de Madrid, el ruido se encuentra entre los cuatro factores medioambientales con mayor impacto en la salud. Así, en el caso de la Unión Europea, provoca al menos 10.000 casos de muertes prematuras anuales, según datos de la Comisión Europea.


En este sentido, uno de cada cuatro españoles está expuesto a niveles de ruido superiores al umbral establecido por la Unión Europea - 55 dB durante el día y 50 dB por la noche -. En lo que se refiere a Madrid, el 74 por ciento de los ciudadanos considera que vive en una ciudad ruidosa, tal y como señala el I Estudio de hábitos de cuidado auditivo elaborado este año por GAES Centros Auditivos.

Se trata de una situación muy preocupante de la que debemos ser conscientes para poder tomar las medidas más adecuadas a la hora de paliarlo", ha afirmado Eduardo Navas, director de GAES en Madrid.
Según este mismo estudio, a pesar de que el tráfico es el causante de más del 80 por ciento de la contaminación acústica de la ciudad, ocupa el tercer lugar en la lista de los sonidos más molestos para los madrileños (38,8 por ciento). En primera posición se encuentran las obras urbanas (67,9 por ciento), seguidas de las obras del vecino (51,3 por ciento).

Una amenaza para la salud

Los datos recopilados en este informe recogen además las conclusiones de diversos estudios que demuestran una asociación entre el ruido del tráfico de la ciudad de Madrid y los ingresos hospitalarios de adultos y niños.

Así, según estos estudios, el ruido ambiental por tráfico en Madrid aumenta en un 5 por ciento las probabilidades de sufrir un ingreso hospitalario por urgencias y en un 3,7 por ciento por causas respiratorias, además de incrementar un 6,6 por ciento la mortalidad por causas cardiovasculares y un 4 por ciento la generada por causas respiratorias en personas mayores de 65 años.

Además, el incremento de tan solo 0,5 dB por ruido de tráfico nocturno se relaciona con un incremento del 4 por ciento de la mortalidad por diabetes. En este sentido, estudios muy recientes muestran que el ruido por tráfico en esta ciudad también acrecienta la mortalidad y el bajo peso al nacer de los recién nacidos en torno a un 6 por ciento, además de aumentar la probabilidad de que se produzcan nacimientos prematuros en un 3,2 por ciento de los casos.

El informe también revela que una reducción del ruido de tan solo 0,5 dB permitiría reducir la enfermedad y la mortalidad por causas relacionadas con el ruido ambiental del tráfico en varios cientos de personas.


Los niños, en riesgo

Otros estudios señalan el importante porcentaje -al menos, un 40 por ciento- de centros educativos expuestos a ruido excesivo en Madrid, una situación que afecta principalmente a la capacidad cognitiva de los niños y puede alterar los procesos de aprendizaje y desarrollo. Según estos análisis, el efecto del ruido es mayor en niños más pequeños y puede provocar déficit de atención y de memoria, alteración de la capacidad de lectura y baja discriminación auditiva.

Más del 33 por ciento de los centros de educación infantil, primaria y secundaria de Madrid están expuestos a niveles de ruido que superan el objetivo de calidad acústica establecido para zonas con uso docente (60 dBA). Éstos son muy elevados si los comparamos con los que recomienda la OMS (40dBA) y con las evidencias de alteraciones de la salud y el aprendizaje en menores (50dBA).

En la misma línea, existe una mayor correlación entre el nivel de ruido y las molestias experimentadas por los profesores y los alumnos en las zonas urbanas que en poblaciones residenciales, siendo la principal causa la constante interferencia provocada por el ruido en la comunicación, que es la base de los procesos de enseñanza y aprendizaje.

Reduciendo la velocidad de 50 a 30 km/h, los centros afectados por niveles preocupantes de contaminación acústica pasarían del 33 por ciento a menos del 6 por ciento.

Articulo original de http://otorrinolaringologia.diariomedico.com, publicado: viernes 30 de junio, 2017

Un descubrimiento proporciona información sobre la causa de la pérdida de audición progresiva

El descubrimiento de un mecanismo biológico en el oído interno podría conllevar nuevas perspectivas sobre el tratamiento de la pérdida de audición progresiva.

Investigadores de la universidad King's College London en Reino Unido han descubierto que unos defectos en la estructura llamada stria vascularis en el oído interno podrían causar pérdida de audición progresiva. La pérdida de audición progresiva se suele relacionar con la pérdida gradual de las células pilosas sensoriales que detectan sonidos en el oído interno.


Asociación con mutaciones genéticas

Fue la investigación de por qué los ratones que tienen una mutación específica en un gen llamado S1pr2 tienen una pérdida de audición progresiva la que condujo a los investigadores al descubrimiento. En los humanos, el gen también se asocia con cambios en la habilidad de las personas para oír, por lo que el descubrimiento es especialmente relevante para la investigación sobre pérdida de audición progresiva en la población humana.

Al estudiar a los ratones, los investigadores hallaron que la degeneración de la stria vascularis y un bajo potencial endococlear estaban correlacionados con la pérdida de audición. La stria vascularis es esencial para una audición normal porque está involucrada en el mantenimiento de las partes del oído interno que actúan como batería para poner en marcha la transmisión de señales acústicas del oído al cerebro.
Nuevas perspectivas de tratamiento

Los descubrimientos marcan un paso adelante hacia un mejor entendimiento de la pérdida de audición progresiva, lo que podría conllevar el desarrollo de nuevos tratamientos.


"Nuestro hallazgo sugiere que el diseño de tratamientos para alentar la función de la stria vascularis podría ser importante en el tratamiento de algunas formas de pérdida de audición progresiva. Lo que se necesita ahora son modos más precisos de diagnosticar qué parte del oído está afectada para que en el futuro se puedan administrar los tratamientos más apropiados", afirma la catedrática Karen Steel, de la universidad King's College London en Reino Unido, que estuvo al mando de la investigación.

El estudio fue financiado por la organización benéfica británica Action on Hearing Loss.

Fuentes: http://www.hear-it.org, www.news-medical.net, publicado: miércoles 28 de junio, 2017 

¿Que dicen las neuroimágenes sobre el tinnitus?

Investigadora principal del Laboratorio de Neurociencia Cognitiva Auditiva (Departamento de Ciencias del Habla y de la Audición de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign), la Dra. Fátima T. Husain viene conduciendo estudios sobre disturbios de la audición tales como el tinnitus, utilizando modelos de ordenador y formación de imágenes del cerebro. 

Invitada para impartir clases durante el congreso Hearing & Balance (Sao Paulo, 6 a 8 de abril), Fátima Husain concedió una entrevista a Audiology Infos. La investigadora explica cómo las imágenes cerebrales están ayudando a comprender mejor el tinnitus, y cuáles son los principales obstáculos, tales como el efecto placebo, para los estudios de neuroimagen en pacientes con tinnitus.


Desde el punto de vista del investigador, ¿cuáles son las características específicas en el campo del tinnitus?

Fátima Husain: El tinnitus engaña a todo el mundo, engaña a los pacientes, a los médicos y a los investigadores, porque tienes algo que sólo tu lo puede oír, y como observadora, tengo que creer en ti. Entonces, ¿cómo saber que alguien tiene tinnitus?. Si usted tiene presión arterial alta, puedo medirlo, si usted tiene diabetes, también se puede medir; existen métodos objetivos para hacer esto. Y esta es la raíz de la confusión cuando hablamos de tinnitus: la falta de método objetivo para medir la misma. Por lo tanto, nosotros, los investigadores, tenemos que ser muy cautelosos acerca de cómo estudiamos el tinnitus y no aumentar la confusión.

Los exámenes de imágenes del cerebro son el único método no invasivo para evaluar el tinnitus. Las medidas psicoacústicas, basadas en la presentación de sonidos para el paciente caracterizan la intensidad y el tono del tinnitus son, principalmente, métodos subjetivos. Proporcionan resultados variables, y puede ser necesario realizar las pruebas varias veces para obtener resultados confiables.

¿Cuál es el panorama con respecto a la neuroimagen y los pacientes con tinnitus?

Fátima HusainLo que estamos empezando a ver es que varias áreas cerebrales se activan de manera diferente cuando se tiene tinnitus. Podemos observar esto cuando los pacientes realizan tareas. Los que no tienen tinnitus pueden reaccionar a un sonido, pero los que presentan tinnitus reaccionan de manera diferente. Estas reacciones se pueden demostrar con neuroimagen. La segunda cosa que estamos mirando es la conectividad funcional, especialmente en estado de reposo. Se trata de observar las conexiones entre las áreas cerebrales, a fin de determinar si cómo se están comunicando. En presencia de tinnitus, es posible que se hayan cambiado las conexiones normales.

Las Neuroimágenes son útiles para evaluar la variabilidad de la severidad de los acúfenos?

Fátima Husain: Medir la variabilidad de la severidad del acúfeno es importante, porque esta severidad es estable para algunas personas, mientras que es naturalmente variable para otras. Dependiendo de cuándo usted los evalúa, puede haber mucha variación, sin que haya ninguna intervención. En el futuro, deberemos tener un mejor control sobre esta variabilidad, y las neuroimágenes serán útiles para ello.

Actualmente, intentamos escanear a la misma persona dos veces, con una semana entre los dos exámenes, para medir sus reacciones al acúfeno. Estos estudios en estado de reposo se han mostrado confiables en la población sana, y queremos saber si podemos encontrar datos replicables también en la población con tinnitus. Si observamos que ciertos pacientes con tinnitus presentan una respuesta más confiable que otros, ¿sera que esto ocurre debido a algún cambio en su estado emocional? Tal vez usted ha recibido malas noticias de su jefe, y no ha dormido bien la noche anterior. Cualquier cosa puede alterar su acúfeno, y estamos tratando de entender mejor esto. Es un asunto complejo y, por eso, debemos ser lo más cautelosos posible, sea en relación al campo de investigación o a los pacientes.

Las Neuroimágenes tiene capacidad para proporcionar características objetivas de tinnitus, como la intensidad y el tono, o sólo se refieren a las características psicológicas?

Fátima HusainActualmente, no creo que podamos ver mucho en términos de intensidad. Aunque algunos estudios están mostrando esto, no son estudios concluyentes. No creo que nuestras imágenes puedan mostrar la diferencia entre el acúfeno con el tono en 6 kHz y el acúfeno a 7 kHz. Lo que es más prominente, o fácil de ver, es si la persona está molestada o no por él. Así, en mi opinión, pequeñas diferencias entre las características del sonido no son bien visibles con las imágenes.

Cuando observamos el cerebro, estamos mirando a volúmenes de 3 milímetros cúbicos. Es mucho tejido, con cientos de miles de neuronas, y como todos responden a sonidos similares, es difícil decir cuáles son las diferencias entre tonos ligeramente diferentes. Cuando se consideran las reacciones cognitivas, instigadas por alguna tarea, éstas son más simples de mostrar con nuestras herramientas.

¿Es problemática la interacción entre pérdida auditiva y el tinnitus?

Fátima HusainEste es otro problema cuando hablamos de medir las características físicas del tinnitus. Los pacientes con pérdida auditiva pueden tener dificultad para comparar el sonido externo con el sonido interno - acúfeno-, porque no pueden oír muy bien ese sonido externo. También, lo que sucede en términos de neuroimagen, cuando hay pérdida auditiva y acúfeno, es que hay alteraciones en las conexiones entre las redes que pueden ser causadas por la pérdida y no por el acúfeno. Por lo tanto, tenemos que ser cautelosos al asignar correctamente estos cambios.

En mi opinión, los primeros estudios que observaron alguna reorganización tonotópica concluyeron que ese era un factor causante del tinnitus, mientras que podía ser una consecuencia de la pérdida auditiva. Esta reorganización podría ser un factor para desarrollar el tinnitus, pero no creo que sea un factor para hacerlo crónico y persistente. La percepción del tono y de la intensidad puede ocurrir en el tronco encefálico, o en alguna región subcortical, y no somos muy eficientes en registrar imágenes de esas regiones. Probablemente necesitamos tener mejores herramientas para observar las pequeñas estructuras del tronco encefálico.

¿Por qué la conectividad funcional en estado de reposo es útil para estudiar el tinnitus?

Fátima HusainLas personas con tinnitus constante oyen el sonido todo el tiempo, y por lo tanto, están en un estado diferente de las personas que no tienen tinnitus. Esto puede ser explorado en estudios utilizando el estado de reposo. Para inducir ese estado, pedimos que los pacientes queden acostados y quietos, dentro del escáner y dejen su mente vagando ... los individuos con tinnitus oyen un sonido, y pueden estar atentos al zumbido, lo que los coloca en un estado diferente. Es un experimento que permite entender muchas de las redes del cerebro, aquellas asociadas con audición, atención, etc.

Sus estudios también implican el modelo de gravedad y habituación ...?

Fátima Husain: Después de algunos meses del inicio del cuadro de zumbido, la persona puede empezar a pensar que tiene un tumor e ir a un médico. Una vez que el médico haya descartado otras condiciones, algunos pacientes aceptan el tinnitus, sin embargo otros no lo aceptan, y continúan buscando alguna solución. Los pacientes con tinnitus pueden seguir yendo a audiólogos, adaptandose aparatos auditivos, o sometiendose a procedimientos quirúrgicos, y, sin embargo, seguir molestados por el tinnitus.

Eso es lo que quiero entender. Si usted considera que la intensidad del zumbido, puede ser igual entre dos personas, pero la cuestión es: ¿qué hace a algunos aceptarlo, y a otros no? En realidad, el 80% se acostumbra al sonido, mientras que el 20% no pueden lograrlo. Esos, que no se acostumbran, relatan estar ansiosos, deprimidos, etc. Queremos entender cómo la gente se enfrenta y se acostumbra al acúfeno. Estamos haciendo los exámenes de las imágenes, así que podemos ahora escanear a los individuos en diferentes momentos y asi entenderla mejor.

¿Entonces, las neuroimágenes permiten distinguir a las personas que pueden manejar su tinnitus de las que no tienen éxito en eso?

Fátima Husain: Exactamente. Sin duda, estamos encontrando diferencias. Los resultados en nuestro laboratorio parecen confiables en cuanto a la severidad y la molestia ocasionada por el tinnius y su duración. Uno de los motivos por los cuales los resultados de las investigaciones entre laboratorios pueden ser confusos es la duración del acúfeno - cuántos años y meses han pasado desde su inicio - y cómo el paciente ha reaccionado a él.

Hay muchas redes neuronales en el cerebro. Las redes atencional y emocional están comprometidas, porque el sujeto está prestando mucha atención al acúfeno, por lo tanto, se queda exhausto, lo que resulta en fatiga y dificultades de concentración, y tal vez signos de depresión. Es un círculo vicioso: estoy estresada, entonces mi tinnitus se vuelve más alto, y me siento más estresada porque está más alto. Y eso se refleja en los parámetros de neuroimagen de las redes neuronales, y de las conexiones y sus actividades. Ambos están alterados.

En nuestros estudios, estamos encontrando cambios en la red neural en modo estándar (default mode network). Esta red es más activa en reposo, y es normal que sea así. Pero creemos que es menos activa en individuos con tinnitus, y menos activa aún cuando el tinnitus está presente desde hace más tiempo y con mayor severidad. Una de las principales áreas cerebrales responsables del default mode network es el pre-cúneo, y sus conexiones están comprometidas en casos de tinnitus.

¿Cuál es el futuro de las investigaciones de neuroimagen en pacientes con tinnitus y cuáles son las posibles terapias?

Fátima HusainCreo que el futuro será utilizar neuroimágenes para identificar diferentes subgrupos en ese conjunto heterogéneo que es la población con tinnitus. Podemos usar neuroimágenes para probar las terapias cuidadosamente y comprobar qué terapia funciona para cada subgrupo. Hasta el momento, diferentes terapias han sido probadas con eficacia limitada. Pero ahora, podemos ver realmente lo que está cambiando en el cerebro, es una herramienta muy poderosa para nosotros, investigadores y clínicos, y el desarrollo de nuevas terapias.

En relación a las terapias, debemos tener en mente dos cosas: el efecto placebo y cómo es importante el asesoramiento, para el tratamiento eficaz de casos de tinnitus severo.

El efecto placebo es fuerte. Si quiero agradar a mi audiólogo o mi psicólogo, digo que todo está bien, aunque no esté. A veces, el paciente está muy aislado, nadie cree que tenga tinnitus, lo que causa problemas en su vida cotidiana. Algunas veces, como el tinnitus es invisible, no hay tanta comprensión por parte de la familia y de los amigos en relación a las dificultades y desafíos enfrentados, entonces cuando el paciente va al médico, o al audiólogo, se siente bien, y reduce automáticamente la molestia. Pero no tiene que ver con la terapia o el remedio. Por lo tanto, el asesoramiento es muy importante, y la gente se siente bien cuando alguien presta atención a sus problemas.


¿Es posible que el efecto placebo interfiera en las Investigaciones?

Fátima Husain: Sí, si no se tiene el cuidado de realizar ensayos controlados y aleatorizados. No siempre es sencillo crear condiciones de control. Es fácil con los remedios, pero con algunas terapias no. De la misma manera que los investigadores se están volviendo más conscientes en relación a cuánto el asesoramiento debería ser considerado en las encuestas.

Por lo tanto, en el caso de los audífonos, para controlar la situación, usted debería proporcionar asesoramiento durante seis meses, sin adaptar los aparatos, pero usted no puede negar el tratamiento a alguien, ya que no sería ético. Y usted puede tener otro grupo de control que no tiene tinnitus, pero que presenta una pérdida auditiva idéntica. Un buen ensayo clínico requiere preparación, trabajo arduo y mucho dinero.

Articulo original de la Revista Audiology Infos, Edición Nª 42 - Junho/Julho/Agosto 2017, Fuente: http://www.audiology-infos.br.com, publicado: viernes 23 de junio, 2017

La comunicación oral proporciona mejores resultados para los niños con implantes cocleares

En un nuevo estudio realizado en múltiples sitios de niños sordos con implantes cocleares, los investigadores de la Universidad de Texas (UT) Dallas, en Estados Unidos, han descubierto que los niños sin exposición o exposición limitada a la lengua de signos terminan con mejores habilidades auditivas, de habla y de lectura más tarde. 

El trabajo es uno de los primeros estudios longitudinales a nivel nacional de cómo la exposición al lenguaje de señas afecta a los receptores de implantes cocleares jóvenes.


El tema de si los niños con implantes cocleares deben comenzar su experiencia de comunicación con el lenguaje de signos ha sido controvertido, pero la doctora Andrea Warner-Czyz, profesora asistente en la Escuela de Ciencias del Comportamiento y Cerebro (BBS) de la UT Dallas y coautora del estudio, dice que esta investigación aclara los resultados de esas decisiones.

Si usted quiere que su niño sordo sea un comunicador oral y tenga niveles de lectura y lenguaje a la par con sus compañeros de audición normales, el lenguaje de signos con ellos puede no proporcionar la vía más fácil para ese resultado", afirma esta experta, cuyo trabajo se ha publicado en la revista 'Pediatrics'.
Un implante coclear es un dispositivo biomédico implantado quirúrgicamente en la cóclea para reemplazar la función del oído interno dañado. La agencia estadounidense del medicamento (FDA, por sus siglas en inglés) ha aprobado la implantación coclear en niños con pérdida auditiva severa a profunda tan pronto como al año de edad.

La doctora Ann Geers, investigadora de la BBS que fue la principal autora del estudio, considera que una pregunta importante que se plantean los padres que escuchan normal y los profesionales que trabajan con los usuarios de implantes cocleares pediátricos es si las habilidades del lenguaje hablado son mejor desarrolladas centrándose en el habla auditiva o si la exposición temprana a un lenguaje visual inequívoco proporciona una base importante para el aprendizaje de un idioma hablado.

Peores resultados con la lengua de signos tras el implante 

Para determinar la respuesta, Geers, Warner-Czyz e investigadores de seis centros de implantes cocleares en Estados Unidos estudiaron a unos 100 niños con implantes cocleares. Los niños, al igual que el 95 por ciento de todos los niños nacidos con pérdida de audición, tenían padres con audición normal. Los niños tuvieron una exposición temprana a la lengua de signos que continuó más de dos años después de la implantación, exposición temprana al lenguaje de signos que se detuvo antes de dos años después del implante o no tuvieron ninguna exposición al lenguaje de señas.

Cada año, los investigadores analizaron cómo se desenvolvían los niños en las áreas de percepción del habla, inteligibilidad del habla, lenguaje y lectura. El estudio mostró que los niños que continuaron comunicándose a través de los signos después de dos años de tener un implante coclear presentaban peores resultados en todos los ámbitos de comunicación, particularmente en comparación con aquellos que no usaron la lengua de signos en absoluto.

"Este estudio proporciona el apoyo más convincente aún disponible para los beneficios de la escucha y el lenguaje hablado a la hora de promover el desarrollo verbal en los niños implantados a los 3 años de edad --apunta Geers--. En contra a afirmaciones publicadas anteriormente, no hay ninguna ventaja en el uso del lenguaje de señas por parte de los padres, lo que confirma la decisión de muchos padres que escogen no usar el lenguaje de señas cuando su hijo recibe un implante coclear".


Los investigadores apuntan que los hallazgos del estudio deben ser una poderosa herramienta de asesoramiento para las familias, especialmente aquellas cuya lengua materna es la hablada en lugar de la de signos. "Muchas de estas familias piensan que una vez que su hijo reciba un implante coclear, se acabó; pero hay mucho trabajo para lograr que estos niños obtengan resultados exitosos, algunos de los cuales tienen que ver con cómo se usa el lenguaje hablado para comunicarse con su hijo", concluye Warner-Czyz.

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es, publicado: viernes 23 de junio, 2017

Científicos hallan células pioneras en el desarrollo neural del oído


Las células que desencadenan la neurogénesis en el oído interno se encuentran fuera de este tejido, migran hacia su interior y promueven la formación de más neuronas. El hallazgo es el primer ejemplo de progenitores neuronales instruyendo la especialización de otros progenitores.

Científicos de la Universidad Pompeu Fabra (UPF) y la Universidad francesa de Toulouse han identificado las células que ponen en marcha el desarrollo neuronal del oído interno. El hallazgo, recién publicado en la revista eLife, muestra que las neuronas pioneras se encuentran fuera del oído interno y, una vez activadas, migran hacia este tejido para inducir neuronas en el tejido del oído interno.


Durante años se pensaba que todas las neuronas del oído interno se desarrollaban dentro de un área del embrión conocida como epitelio del oído interno. Las células de esta región activarían el gen neurog1, que desencadenaría una serie de cambios que las convertirían en neuronas del oído interno. Sin embargo, gracias al uso de avanzadas técnicas de microscopía en embriones de pez cebra, el equipo liderado por Berta Alsina, que dirige el Laboratorio de Morfogénesis y Señalización de Sistemas Sensoriales de la UPF, ha descubierto que este proceso se inicia antes, con la llegada de células externas al epitelio.

Estudiando el oído sin orejas

A pesar de no tener orejas, los peces cebra poseen, en su cráneo, un oído interno que los dota del sentido del equilibrio y de la audición, y es muy similar a los oídos de otros vertebrados, como los humanos. Además, los embriones de pez cebra son transparentes, haciendo posible la visualización directa de la activación de los genes y los movimientos celulares.

Mediante imágenes de embriones de pez cebra en tiempo real (lo que la comunidad científica llama 4D imaging), los científicos muestran que las primeras células que activan el gen neurog1 lo hacen fuera del oído interno. Estas células pioneras migran entonces al epitelio del oído interno y provocan la activación de neurog1 en sus nuevas células vecinas.

Una sustancia llamada factor de crecimiento de fibroblastos (FGF) se encarga de decirle al epitelio del oído interno que deje entrar a las neuronas pioneras, controlando así el número final de neuronas del oído interno.

Hemos identificado un nuevo grupo de células que actúan como pioneras de la neurogénesis del oído”, comenta Esteban Hoijman, autor del artículo e investigador en el laboratorio de Alsina. 
“Estas células tienen dos funciones esenciales: constituyen las primeras células especializadas del epitelio y promueven la especialización de las células residentes en el oído interno”. Según Alsina, se trata de una gran novedad en el campo de la neurogénesis, puesto que “es el primer ejemplo de progenitores neuronales instruyendo la especialización de otros progenitores”.


El trabajo revela cómo la activación coordinada de los genes y el movimiento de las células dan lugar a las neuronas del oído interno. Esto proporciona una visión de los mecanismos que dan lugar a otros tipos de tejido sensorial, como el visual o el olfativo. Estos hallazgos pueden ser cruciales para el diseño de nuevas terapias relacionadas con neuropatías tales como la sordera.

Fuente: http://otorrinolaringologia.diariomedico.com, publicado en la revista eLife, publicado: viernes 23 de junio, 2017

Amplificación auditiva contrarresta deterioro cognitivo

Publicado: Jueves 22 de junio, 2016
"Oimos con el cerebro, no con los oídos". La atención audiológica  al adulto mayor va más allá del oído. Lo recomendación es abordar su rehabilitación desde lo cognitivo, ya que pertenecemos a un contexto social y familiar donde se ven reflejadas los dificultades que trae la pérdida auditiva. 

EI paciente mayor es el mayor reto para los audiólogos, pues no basta con adaptarles audífonos para que escuche mejor, es necesario ir mas allá y explorar un poco su pensamiento, la atención, la memoria y la forma en que analiza la información que recibe, todo esto es lo que hoy en día se conoce como el estado cognitivo, el cual, a la final, jugará un papel preponderante en la rehabilitación auditiva y por ello no puede pasar desapercibido.


Mónica Forero Llinás, audióloga clínica y profesora de la Escuela Colombiana de Rehabilitación, refuerza esta idea y explica que "en la medida en que avanzamos en la vida, envejecemos, es un proceso natural que trae consigo el deterioro cognitivo. El problema es que cuando se presenta pérdida auditiva y envejecimiento, esto se convierte en una mala combinación porque la pérdida auditiva genera psicológica y emocionalmente aislamiento y depresión. 

El adulto mayor se aparta de su contexto social y esta falta de estimulación  auditiva  sumada al deterioro cognitivo,termina generando una privación muy grande que no solo se refleja en su ámbito social, también a nivel emocional, auditivo y lingüístico. De aquí la importancia del llamado para que los audiólogos abordemos a la población adulta mayor desde el punto de vista audiológico, pero teniendo en cuenta su estado cognitivo, esto hace una gran diferencia."

El último reporte de la OMS indica que el no hacer diagnóstico de la pérdida de audición a tiempo cuesta aproximadamente 250 millones de dólares," 
Mónica Forero Llinás, audióloga clínica y profesora de la Escuela Colombiana de Rehabilitación, comenta que cuando se presenta pérdida auditiva y envejecimiento. esto se convierte en una mala combinación porque la pérdida auditiva genera emocionalmente aislamiento y depresión.

Hay que entrenar al cerebro

Actualmente los audiólogos se enfocan en la adaptación de un audífono o un amplificador auditivo ante el diagnóstico clínico de hipoacusia sensorioneural. La nueva propuesta, enmarcada en todo el proceso de concientización y convicción que adelantan algunos profesionales al interior de su comunidad audiológica, propende por el abordaje de la hipoacusia en el ámbito cognitivo mediante screening, del tal manera que se reoriente el trabajo y se integre por un equipo interdisciplinario paralelo a la amplificación auditiva, es decir, que el audiólogo no trabaje solo y se apoye de neurólogos, neurosicólogos, otorrinos y rehabilitadores auditivos, entre otros, para garantizar mejores resultados.

Las estadísticas muestran que, así como la edad aumenta, el porcentaje de disminución auditiva también lo hace."
Resultados que se pueden optimizar, más aún, si la adaptación del audífono incluye entrenamiento auditivo como parte del protocolo. "Desde hace más de 20 años se habla de la importancia de los procesos cognitivos al igual que del entrenamiento que debe recibir el cerebro, ya que oímos con el cerebro, no con los oídos; sin embargo, el 70% de los audiólogos latinoamericanos no ejecutan procedimiento de verificación, validación ni entrenamiento auditivo al hacer entrega a un usuario de su dispositivo, asegura la profesora Forero Llinás.

El envejecimiento, problema de salud pública 

A pesar de los esfuerzos que realiza el Gobierno colombiano para atender las necesidades de salud de la llamada "tercera edad", compuesta por adultos mayores de 60 años, todavía falta mucho por hacer no solo en términos diagnósticos sino en tratamientos y rehabilitación.

La audióloga Mónica Forero defiende la hipótesis de que "así como todos somos seres integrales, como tal deben ser abordados los problemas de salud". El envejecimiento es un problema de salud pública porque todos vamos a terminar siendo seres adultos mayores y, por ende, tendremos consecuencias negativas en la salud; sin embargo, muchas de ellas podrán ser de menor impacto si se tratan interdisciplinariamente y bajo un enfoque integral. Las estadísticas muestran que, así como la edad aumenta, el porcentaje de disminución auditiva también lo hace."

El 30% de los adultos mayores presentan hipoacusia entre los 60 y 65 años de edad; el 45% de los que tienen entre 75 y 85 años también la tienen y el 80% de los que cuentan con 80 años tampoco escuchan bien. "Diversos estudios han correlacionado los cambios que ocurren a nivel cerebral con el deterioro cognitivo; por ejemplo, zonas de conexión cerebrales que tienen que ver con el lenguaje disminuyen de tamaño, las circunvoluciones se estrechan -esto hace que haya un enlentecimiento en el funcionamiento cerebral- y la masa de la materia gris disminuye", explica Forero, y añade:

"Al correlacionar quienes tienen pérdida auditiva empleando audífonos y quienes tienen audición normal, se observa un deterioro cognitivo similar, por lo que se podría afirmar que la amplificación auditiva contribuye a disminuir el deterioro cognitivo. Caso contrario, con quien tiene diagnóstico de hipoacusia sensorial y no usa amplificación auditiva".

Actuar es costo eficaz 

La pérdida auditiva puede tener un efecto devastador en el estado de salud física y mental de las personas mayores, pero también presenta un fuerte impacto en el recurso económico del Sistema de Salud. En el caso colombiano, la situación es compleja porque no se toman las medidas preventivas, se ataca directamente el problema.

El último reporte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), indica que el no hacer diagnóstico de la pérdida de audición a tiempo cuesta 750 mil millones de pesos al año (aproximadamente 250 millones de dólares); y la inacción, es decir, el no tomar medidas preventivas asciende a 67 mil millones de pesos al año (un poco más de 22 millones de dólares).

Y las cifras alarmantes no paran. La pérdida de productividad por desempleo y jubilación anticipada vale $105 mil millones de pesos (unos 35 millones de dólares); el costo para la sociedad debido al aislamiento social y estigmatización se ubica en 573 mil millones de pesos (191 millones de dólares) y el costo de apoyo educativo adicional para los niños de 5 a 14 años por pérdida de audición está en 3.900 millones de pesos (1.300 millones de dólares), por tanto queda demostrado que actuar es costo eficaz, beneficia a las personas de manera individual, a la sociedad en general y a todos los países cuyo sistema de salud implemente la prevención como un factor decisivo para mejorar la salud y disminuir los costos.

"Indudablemente hacer un diagnóstico y una intervención temprana es más económico para el sistema si se tiene en cuenta que la rehabilitación, el uso de tecnología y todo lo que implica nivelar al paciente a un estadio funcional dentro de una sociedad, va a tardar más tiempo en llegar y, asimismo, se van a necesitar más recursos y más equipos interdisciplinarios formados en las áreas del conocimiento que se requieren", indica la especialista.

Es de recalcar que la discapacidad auditiva no afecta únicamente la audición de la persona, también aumenta el riesgo de padecer trastornos psicológicos y tiene un impacto significativo en el comportamiento social. Los audífonos con un adecuado proceso de adaptación que incluya verificación y entrenamiento auditivo pueden mitigar los efectos devastadores de la hipoacusia.


Hay que pasar del discurso a la práctica 

En el caso colombiano la situación no es diferente a la que se describe en América Latina. Forero es consciente de que se debe empezar a hacer una conciencia del abordaje integral de la hipoacusia neurosensorial teniendo en cuenta que las palabras no llegan solo al oído, sino que van hasta la gran interpretación e integración que hace el cerebro.

"Como aún estamos en el discurso, es necesario implementar nuevos programas de entrenamiento con actividades muy sencillas de la vida cotidiana que permitan ejercitar y correlacionar el lenguaje con las funciones cognitivas, ayudados por la amplificación auditiva", asegura la audióloga, quien llevó este mensaje de forma exclusiva al pasado Evento de Actualización en Audiologfa 2017, realizado por la Asociación Colombiana de Audiologfa (Asoaudio). 

Los programas de terapia individual y grupal en rehabilitación auditiva para usuarios de audífonos existen en Colombia hace más de 15 años, "pero solo hasta ahora empezamos a pasar del papel a la acción", concluye la experta. 

Articulo original de la Revista Audio Infos/América Latina, Edición Nª 57 Mayo - junio/2017, http://www.audioenportada.com